チャンネル 桜。 県議選告示とチャンネル桜「沖縄の声」の内紛劇

【必見!オキウヨ劇場】チャンネル桜 オキウヨの崩落 ~ 我那覇真子 vs 依田啓示、これまでのお話

チャンネル 桜

で教授のさんが、と、「・沖縄の声」のキャスターの栗秋琢磨氏 当時 、平原伸泰氏、鉢嶺元治氏を東京に訴えた件だが。 『沖縄の声』左から、鉢嶺元治、栗秋琢磨、平原伸泰。 みなさんご存じの通り、当然、香山さん側が勝利し、側に賠償命令が下った。 しかし、側は控訴の方針であるという。 さすが・チャンネラー、そのグズでダメダメな言い分をご覧ください。 2019. 10 16:43 インターネット配信された番組で名誉を傷つけられたとして、のさんが番組制作会社 「」と出演者に計500万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、は10日、 番組での発言がに当たると認め、 同社と出演者1人に計100万円の支払いを命じた。 金沢秀樹裁判長は 「事実と異なる印象を視聴者に与え、医師としての評価に影響を与えた」と指摘。 側は香山さんについて 「そもそも社会的評価は極めて低く、番組内の発言では低下していない」と主張したが、退けられた。 判決によると、2016年10月27日に 「【沖縄の声】ヘリパッド反対派を初起訴、のツイートが法に触れる可能性あり」と題した動画を制作し、で配信。 出演者が香山さんのでの投稿に触れ、 「の保健所から、どうも監査が入った」「の違反が疑われて監査が入った」などと事実と異なる発言をした。 香山さんは取材に「主張が認められて安堵した」と話した。 側の弁護士は 「を萎縮させる」と述べ、 控訴する方針を示した。 側の弁護士は、ある高名な弁護士らしく、あらかじめ 資金も集めて、やる気満々じゃないか! しかし、側の主張では、 他者の嘘やデマや誹謗中傷を、悪意を持ってネットテレビで広く拡散しても、拡散者は責任を問われず、「」で守られるべきと考えている時点で、もう既に、は嘘やデマを拡散するメディアであると自己証言しているようなものである。 しかも、側の主張は、さらに愚昧なものでり、 「そもそも 氏が 社会的評価は極めて低く、番組内の発言では低下していない」と、さらに中傷を重ねる。 いったいこのような言動をくりかえすとは、の専門家で大学教授の香山氏に比して、どれほどの「社会的評価」を得ているのか。 他者の嘘やデマを拡散し、責任を問われると、謝罪どころか、 嘘やデマも「」だ、などと主張する極右ネット・テレビ に社会的評価などあるわけもない。 県外から沖縄にやってきて、で活躍してきた栗秋琢磨と平原伸泰らが番組内で語ってきたデマを、もちろん、はしっかりと責任を取るべきである。 しかし、なぜこうもは控訴にこだわるのか。 側の控訴すべき義が、いったいどこにあるのだろう。 それでもなお、控訴するというのだから、ぜひは、今回の 香山さんに関しての情報を提供したというジョーMD 氏を、の証言者として法廷に呼ぶべきであろう。 以下、 vs. 裁判を傍聴された玉蟲さんからの報告を記録しておきたい。 ジョー MD とは、何度もデマやヘイトで凍結されている一介の・アカウント。 通称、「軍カス」と呼ばれている。 毎回、このようなデマとヘイトを「軍関係者」として拡散している MD アカウント。 こちらも法的に問われなければならないだろう。 では、この「軍関係者」を証言者として呼び、氏に保健所が「監査に入る」という栗秋琢磨の証言の真偽を厳しく問う必要がある。 みなさんご記憶ください。 裏付け取材もなく、個人攻撃する際にも、嘘でもデマでも何でも「」で許される、という立場、 これがの メディアとしてのスタンスなのか。 情報源が「軍関係者」と栗秋琢磨も証言しているようであるから、「軍関係者」がからめば、単なるデマで済まない大問題だ。 裁判では「軍関係者」アカウントを召喚し呼んで しっかり真相を詰めてくれ。 ここで問題となっている 栗秋琢磨氏をご紹介、、、。 機密漏洩するな、とボギー手登根を攻撃しながら、その非公開のメッセージを公開で拡散するようなです。 nagowaykata.

次の

香山リカさんの名誉毀損で賠償命令 チャンネル桜側は控訴の方針

チャンネル 桜

ネット番組「チャンネル桜」についてどう思いますか 私は、最近「チャンネル桜」をときどき観ています。 歴史や政治に少し関心を持ち出したからです。 出席している人たちは、だいたい右寄りのひとばかりだと推測します。 それを承知の上で観ています。 右寄りの人たちの発言がどんなものか興味と関心があるからです。 ところで、私が「チャンネル桜」を観ていることを知ったある人(懇意にしている人)からこんなことを言われました。 「あんな番組を観ていると毒されるだけだ」「あんな番組を観ているあなたが心配だ」また、別の人からは「あんな番組は観るに値しない」「あの番組に出ている人たちの発言を判断材料にすること自体が、もうネトウヨだ」と。 本当にそうなのか私には分かりません。 確かに右寄りの発言が多いとは思います。 しかし、まともな納得できる発言もけっこうあると思っています。 私は、右寄りの発言も聴き、またそれに反する発言も聴きたいと思っています。 その上で自分の意見を構築していきたいというスタンスです。 が、上に記したようにある人は「あの番組の発言自体を判断材料にすること自体が、ネトウヨであり、合理的判断能力がない」と言います。 ひとつ分からないことは、そのように言う人は、「チャンネル桜」を観たことがあるのだろうか、ということです。 観たことがあってもいったい何回観たのか、計何時間観たのか、ということです。 たいして観たこともないのに頭から否定している節はないだろうか、という疑問があります。 何回も観ていると、なるほどと首肯できる発言も多いのですが。 データを使用して発言している人などは、とくに説得力があります。 右寄りだからといって、安倍政権を擁護しているわけではないのです。 むしろ安倍総理に厳しい発言をしています。 そして、共産主義には断固反対しています。 その根拠も同意できるものです。 ただ、従軍慰安婦と南京大虐殺を無かったという発言は、受け入れることは出来ないだろうなとは思っていますが。 ある評論家は、古びた大部の歴史史料を持ち出して、これはとても貴重な史料であり、やっと手に入れたものであり、ここには一言も南京大虐殺のことは書かれていないんです、と言ってました。 中国語で書かれてます。 しかし、それをもって証拠とすることが出来るのだろうか、という疑問は残ります。 私の知り合いの歴史や政治に詳しい人たちは、とにかく「チャンネル桜」を頭ごなしに否定します。 散々な言い方です。 ほんとに「チャンネル桜」という番組は、そんなに酷い番組なんですか。 あの番組を観ているというだけで、ネトウヨに分類されないといけないのですか。 よく分かりません。 どうぞご教示ください。 よろしくお願いいたします。 投稿日時 - 2019-02-26 08:53:44 No8、10、 専門家ではないので、理解しにくいかもしれませんが、 ここでは「リベラル」「立場、立ち位置」「見かた、捉え方、解釈」について回答してみます。 先ず 「リベラル」とは、 …本来は「自由である」ことを指す英語です。 日本では「政治」を語る場合と「人」を語る場合で多少の違いがあり、使う場面や捉え方で意味が違ってきます。 懇意者本人が「リベラル」だと言うなら、本人が「主観」で「そう思ってる」(又は思い込んでる)ということです。 貴方の側から「客観」的にみれば、懇意者さんは「左派寄りの中道」なのかもしれません。 第三者の私が「俯瞰」で捉えるなら、 「朝日」を肯定する懇意者さんなら「左派」なのだろうと解釈できます。 」 …分からなくて当たり前です。 その人の立場や考え方、捉え方や解釈次第で如何様にも違ってくる事なんですから。 「リベラル」の意味についても、 本来の意味を知る者にとっては(本来とは微妙に違う)不可解極まりない使われ方をしてるのが日本の政治思想です。 「リベラル」…何かをごまかそうとして詭弁的に用いているのではないかと疑いたくなる今日この頃です。 投稿日時 - 2019-03-02 13:54:15 No8、 「ろくに見もしないで決めつけているフシ」 先回答に示したとおり、 既に「左」を向いてしまった人にとっては、 他者にとっての「左」を、 自分にとっての「前」だと思い込んでる筈です。 「懇意者」さんには、そのフシが見えます。 懇意者さんには、貴方が「右」を向いていると感じているのでしょう。 確かに「桜」は右向きですが、 貴方自身は「前」を向いているので、「桜」の何が右向きで、何が事実なのか確かめようとしている状態なのではないでしょうか。 既に左を向いてしまった人の目には、「桜の何」がではなく「桜の全て」が右だと映っている筈です。 そのために貴方のことも「右ばかり見ている」 と決めつけてしまったものと思います。 物事の捉え方は人によって違います。 貴方は『貴方自身にとっての「前」』というものを見極めてさえいれば、 他者がどう評価しようと、貴方自身に右とか左とかのブレは生じないだろうと考えます。 投稿日時 - 2019-03-02 00:01:49 根拠がないということですが、データを使用して発言している人もいますね。 そのデータ自体が嘘のデータだということですか。 こいつらのデータは自民党ネットサポーターズを使って自民党のばらまいた嘘や都合のいい話を都合よく捻じ曲げて拡散してるだけです。 話を聞いていれば、自己矛盾を起こし支離滅裂になるのですぐにわかります。 ただし、日本語を知っていれば、ですが。 日本語を知らないからネトウヨに洗脳されてしまうのです。 安部政権やそれを支持するネトウヨ連中の発言はすぐに嘘だと論破されています。 チャンネル桜や虎ノ門ニュースのようなネトウヨ番組では論破された嘘も仲間内で騒いで、それに感化されるアホが拡散してるだけ。 このネトウヨのアホどもの意見を聞いていれば、呆れて脱力感さえ覚えます。 アホすぎて聞くに堪えない意見です。 まだ右翼の人の方が議論できる。 ネトウヨは思想もないただのアホです。 知識も姿勢もないアホですよ。 アホだから好き放題に弱者をバカにしてるだけ。 こいつらクズどもは、沖縄の実態も知らず、ただクズの安部の意向に沿って沖縄基地問題に関してディスるだけ。 いい大学を出てもクズはクズ。 そしてクズに洗脳されてる人もクズでしかない。 こういうネトウヨ番組を見てるだけでもまともな日本人、愛国者でもない。 本質を見抜けていないのですから。 日本会議、安部・自民党、ネトウヨがいかに嘘つきで、売国奴なのかも見抜けないのではねぇ。 投稿日時 - 2019-03-01 22:26:40 右向きとか、左向きとか、「肩でも凝ってるのか?」と聞いてみたくなりますね。 右を見て、左を見て、そして自分は前を向く。 常にそういう姿勢でありたいものです。 どちらか一方だけを見続けていると、そのうち自分の軸に微かな狂いが生じてしまいます。 そのことに気づかずいると、 どちらか一方向に徐々に曲がって行くことになります。 私が観察している限り、 どちらか一方だけを向いてる皆さんは、論理構成が既に片方寄りである事に気づくことも無く、あくまでも一方寄りの論理展開しかできなくなってます。 一方寄りの発言を続ける皆さんは「自分の向いてる先が絶対的善である」という大前提に立っているため、確認と検証に必要な「根拠の存在確認」すら怠っています。 発言内容を検証してみると明らかに一方的な前提の上に立ってることが分かります。 先ず、自分自身が正しく前方を向いているか常に確認を怠らないようにしなければなりません。 右を見たら前方に視点を戻し、左を見たら再び前方に視線を戻し、 自分自身は前を向いていられるように、常に微修正を加え続けることが必要です。 自動車のハンドル操作と同じようなものです。 前を見ずに一方ばかり見ていたら、ハンドルの微妙な狂いから真っ直ぐ走らず徐々に車線を逸脱します。 行き先が右の人なら、右を向いて正しいのは当然です。 行き先が左の人なら左を向いて正しいのは当然です。 自分には自分の行き先がある筈です。 他者に連られて自分の行き先を見誤らないようにしなければなりません。 他者には他者の行き先があり、当事者にとってはそれが正しい方向ではあっても、 それが自分にとっても正しい方向であるかは全く別の話です。 くれぐれも自分の行き先を間違えずに、真っ直ぐ前を向いて進むよう進言します。 例えば慰安婦に関しては、 否定も肯定も検証に必要な確認できるだけの事実が殆んど示されてなく、是非どころか被害事実の存在すら判断できる状況ではありません。 南京に関しても、 戦闘自体が相互の相手に対する虐殺行為であり、 軍か民かの区別がつけられない状況下で、どちらか一方が全く無抵抗だったという事実も、確認できる資料が見当たりません。 現状では肯定どころか否定するにも根拠が曖昧なのが実態です。 確認できない一方的な前提から是非を判断するのは不可能です。 事実の検証に感情は不要です。 感情は事実確認の後に判断の段階で考慮されるものです。 質問者さんに答えられる事は以下に、 …右とか左とかに片寄ることなく、自分自身にとっての「前方」というものが有る筈なので、 それを見失わないよう、常に左右を確認しながら進むよう、自分なりの考え方を持つよう心掛けてみて下さい。 投稿日時 - 2019-03-01 02:15:18 右とか左とか以前の問題であり、この番組はネトウヨという知性・知識のないアホが出て妄想を語り合うクズ番組です。 内容は妄想ですから嘘ばかり。 なんの真実も語られません。 こういう害悪番組を見ていれば、こういうアホに洗脳されますよ。 あなたに意見してくれた人の方がまともな日本人です。 チャンネル桜もニュース女子も平和ボケしたアホどもの井戸端会議。 この国を売り渡す安倍を崇拝し、間違った思想を持つ売国奴の集まりです。 右翼の方はそれなりに信念を持ってます。 クズのネトウヨと同じにしては、右翼に失礼ですよ。 ネトウヨは真の右翼ではないし、保守でもないのです。 国を考えない低脳な人種です。 投稿日時 - 2019-02-26 22:17:50 「日本文化CN桜」を4~5年前から観ている1人として、質問者の設問及び 2人回答者のコメントを見て、たいへん興味が沸きましたので、 私も一言回答させて下さい。 ・質問者は、当ネット番組を<だいたい右寄りの人ばかりだと推測、 <この人達の発言がどんなものか興味と関心から観てみた。 > 処が、懇意者から<当番組は、ネトウヨだ、当番組は、観るに値しない> 等の意見が述べられた。 がしかし、何かのキッカケで心境変化があり、待てよなる思考的なブレーキ が掛かり、幾多ある動画から当番組を観て、懇意者等の思想と真逆な発言者 を見つけた。 と言うのが真相かと思われますが、いかがでしょうか! ・No. 1回答者は、<その上で自分の意見を構築して行くスタンスです> に対して、自分の意見とスタンスに対して、哲学的な考え方を指摘されて おり、素晴らし回答者と関心している次第です。 更に、近年の報道は公正的なジャールリストは皆無であり、プロパガンダ 的な広告塔になっている事に対する痛烈な批判をしており、この面から 良いメディアか、悪いメディアか簡単に判断出来る事を指摘されています。 ・No. 2回答者は、近現代の思想主義は左翼も右翼も限りなく変化している ことを主張しています。 回答者の左寄り派懇意者は、反日・国賊者:福島 瑞穂・辻本清美さんの行動内容に賛同しているであろう仲間である事を 指摘しています。 回答者は相当に歴史を学習されている方と憶測されます。 筆者も掛かる見方は、全く同感です。 この時点で質問者は、反日・国賊思想に洗脳されています。 前者は米国政権の実質支配者である大金融資本家のユダヤ資本による グローバル主義者です。 後者はグローバリズムを否定する国家主義者です。 詳細は省略します。 ・筆者は、大企業・子会社企業から政治・社会に全く無知なままの状態での リタイヤ族です。 選挙の度に選挙公約チラシ・政策アジェンダチラシから ネットでその人物の学歴等を見て、あちこちの党派の人物を自分なりに解釈 して投票していました。 そして、4~5年な前にDHC「虎ノ門ニュース」青山繁晴氏なる人物を知り、 それから類似する動画を検索して「日本文化CN桜」の闘論・倒論・討論の 3時間番組を見てから、ファンとなり毎日欠かさずに当CN制作の番組を拝聴 しています。 ・長年購読していた「朝日新聞」社説等記事の不公正・反日・国賊等々が 把握・判断出来る様になりました。 昨年解約しました。 更には、日本文化レベルの高さ・歴史教科書の捏造、財務省のマネター バランスによる建設国債の発行回避によるGDP上昇歯止め、消費税増税 なる悪法の意図する処等々を、最近やった把握出来る様になりました。 ・因みに、現政権与党の中国へ加担する与党・派閥・真面な議論も国会 で出来ない野党、このままでは、米国の無抵抗子分化する日本、ひょっと すると中国属国化への危険性が増大するかもしれない。 掛かる、政情から当番組の水島総社長が発起人となる「国民保守党」を 立ち上げる事になっています。 筆者も賛同する1人です。 因みに、YouTubeから「林原CN」の馬渕睦夫氏「ひとりがたりシリーズ」 第1回~第15回を観られることをお薦め致します。 ご参考になれば幸いです。 投稿日時 - 2019-02-26 16:56:40 有難うございます。 懇意者は、自分が左寄りの思想を持っているとは思ってません。 あくまでリベラルだと言ってます。 そして、SNSでのネトウヨの投稿に眼を光らせています。 どうして右が悪いのかという疑問を以前から持っていました。 右といっても色んな右があると思います。 右が全部悪いわけではないのでは、と思いチャンネル桜を観ています。 右翼が敵のように言う人は、何故そう言うのだろうかと思い、その答えを探しているところです。 感覚的には、ど右翼は嫌いです。 同じようにど左翼も嫌いです。 日本のアカデミズムに染まった人たちは、共産主義が好きなんでしょうか。 従軍慰安婦、南京大虐殺は、あったと明言するひとは、何を根拠にそう言っているのか。 信憑性の極めて高い史料でもあるんですか。 反対に、なかったと言うひとも同じく何を基にしているのかが分かりませんね。 懇意者は、教科書に書いてあると言ってました。 高校の歴史の教科書(山川)に書いてあるから、と。 しかし、教科書に書いてあることが全て正しいと言えるのか、という疑問があります。 どうもその懇意者の言うことも、どこまで信用できるのかな、と疑っているところです。 ともかく自分で勉強するしかないです。 お勧めのシリーズも観てみます。 投稿日時 - 2019-02-26 22:44:03 政治的スタンスが中道にある人から見れば「ド右翼」に見えるでしょうね。 なにしろ皇室も側室を復活しろと主張していて、女性の社会進出にも否定的です。 もちろんいろんな思想に接することは重要だと思います。 ただ、質問者さんの質問文からは桜チャンネルの話は出てきても、福島瑞穂さんや辻本清美さんの話は出てきません。 「桜チャンネルのいうことが正しいかどうかはきちんと見たうえで判断すべき」なら、福島瑞穂さんがいうことも正しいかどうかはきちんと見たうえで判断すべきかなと思います。 しかし、もし質問者さんが彼女たちの主張の動画とかを見たら途中で気分が悪くなって見るのをやめてしまうと思います。 質問者さんがド左翼の主張を見たら気分が悪くなるように、一般的な人はド右翼の主張を見ても気分が悪くなるのです。 それはド左翼の人たちの主張を見ても同じです。 歴史に詳しくなると分かってきますが、ド右翼とド左翼って、もう限りなく近い関係なんですよ。 地球をずんずん東に回っていったら、やがて一周して西からやってくることになるじゃないですか。 それみたいなもんで、ド左翼をずんずん進むとド右翼になる(あるいはその逆)ってのはよくあります。 例えば右派系の論客として知られる櫻井よしこさんは、40代くらいまではかなりリベラルな思想、つまり左派系でした。 ド右翼の藤岡信勝氏なんて、元々は共産党系の活動家だったんですから・笑。 ヒトラーのナチス党の正式名称は「国家社会主義ドイツ労働者党」です。 その名前から推測できるように、結党当初はむしろ左翼系政党でした。 内ゲバでヒトラーが権力を掌握し、極右政党になったのです。 政治思想っていうのは、慎重に学ぶ必要があると思いますよ。 投稿日時 - 2019-02-26 12:00:39 〉その上で自分の意見を構築していきたいというスタンスです。 問題があるとしたらこの点かな。 自分の意見は、事実や検証の上に構築するもので、主義に基づく思想はこれに反するものです。 右、左が、理念や思想、主義に基づく言葉として使っているなら、それに基づいて自分の意見を構築することに疑問を持たない時点で、主義に染まっているといえます。 ネコは黒い という意見と、ネコは白い という意見を双方聞いたからと言って、ネコの本当の色は分からず、自分の気分で「正しい」方を決めることになります。 主義者の「事実に基づく主張」は、主張にあった事実を選定したり、事実の解釈を歪めたりすることで、自分にとっての正しい事実を得ますから、これに基づく判断や主張の受け入れに慣れてしまうと怖いんですね。 スタンス自体を疑ってみた方がいいんじゃないかと思います。 あと、こと政治については、よいメディアか悪いメディアかの判断は簡単にできます。 日々、月々の報道に一貫性があるメディアは、ジャーナリストではなく、プロパガンダです。 報道ではなく、広告なんですね。 ご質問の主旨って、広告同士を見比べて、ご自身の意見を決めるというスタンスなわけで、それを止める人はわりと良識がある人か、またはライバル広告を推す人のどちらかということになります。 投稿日時 - 2019-02-26 11:38:30.

次の

沖縄県議選2020 チャンネル桜沖縄支部キャスター「依田啓示」候補、ついに逮捕 !!!

チャンネル 桜

水島総社長:こういう人たちがえ~まあ一種のキャンペーンみたいな・・チャンネル桜はすぐに削除すると、あの、言うようなね、キャンペーンをして。 まあ暇な人達だなあと。 こういう日本の激動する時代の中でね、人様のえ~インターネットサイトね。 チャンネル桜のサイトのえ~管理問題についてあ~だこ~だ言うってのもまあちょっと苦笑するんですけども、そんな暇な人達かとも思うんですけど、まあその皮肉はともかく。 え~うちのあの~え~チャンネル桜のコメント欄の管理問題についてはこれまでに何度も実はお話ししております。 私達のあの管理基準、管理してる人間にもこれは私もキチンと伝えておりますけども、まずひとつ。 え~チャンネル桜に対する破壊工作、つまり誹謗中傷、え~ありもしないことをでっちあげ~ぅ~みたいなカタチでえ~言うことを言う破壊工作と判断した場合はもうあの~何ていうんですか?有無を言わず削除していいと伝えてあります。 Prove it. 7 seconds ago 水島社長、7 Ptoownさんという方のコメントを放送で紹介しておられるのですね。 なるほど。 水島社長はアレなので「これ、えーっと、セブン、プトゥーーンでしたかな?この、えっ、ちょっと、ど、どういう読み方するんのかわかんないけど。 」と番組でおっしゃってますけど、 これは僕の考察ですが「7P(セヴンピー)to own(トゥウオウン)だと思いますよ」to ownは『所有する』って意味なようですね。 ・Physical Evidence(物的証拠)を示して断定することは出来ないのでしょうか?そもそも・Physical Evidence(物的証拠)は有るのでしょうか?これにお答えいただけず逃げの一手で誹謗中傷だ破壊的行為だと仰るのも結構ですが、もしそうするなら7PからPersonneとPhysical Evidenceを削って5 Ptoownさんと名乗られたら宜しいかと思うのですがいかがでしょう?.

次の